OTRAS PUBLICACIONES

Silvia Z. Mitchell, “Everard Nithard’s Memorias: The Jesuits Confessor’s Quest for Re-fashioning the Self, People, and Events” [Las memorias de Everard Nithard, el confesor de Mariana de Austria: La reconfiguración del yo, las personas y los eventos de su caída en 1669] en Historicizing Life-Writing and Egodocuments in Early Modern Europe. Editores: Guido Ruggiero y James R. Farr. Londres y Nueva York: Palgrave-Macmillan, 2022, 107-135.

ISBN 978-3-030-82485-3

El cardenal Everard Nithard (1607-1681) dejó un extraordinario registro escrito de su vida y experiencias en la Corte española. Fue confesor de la reina Mariana de Austria desde 1649 y alcanzó prominencia política en 1665 cuando ella se convirtió en regente de la Monarquía Hispánica en nombre de su hijo, Carlos II (r. 1665-1700). Las maniobras de Don Juan de Austria forzaron su salida de la Corte en 1669, momento en el cual la reina le dio permiso para trasladarse a Roma, donde pudo seguir activo en la política y diplomacia. Un cambio de régimen en Madrid puso fin a su carrera política en 1677, cuando decidió retirarse a un palacio privado para escribir sus memorias, como él las llamaba. Aunque contienen información biográfica, las memorias se centraron en los eventos que resultaron en su repentino exilio de Madrid en 1669. Este trabajo analiza los escritos de Nithard como un egodocumento; se identifica el enfoque principal de Nithard a través del estudio de la génesis y la organización del corpus del texto, incluyendo los volúmenes destinados a su publicación como una “Relación Histórica” y los borradores. Sus estrategias como autor, así como la trama, la voz en tercera persona y la forja de su propia figura revelan a un hombre obstinado en el afán deliberado y persistente de demostrar la injusticia de los eventos que habían resultado en su expulsión de la Corte. Este análisis lleva a una reconsideración del legado de las memorias de Nithard en la historiografía del período.

Mitchell, Silvia Z. “Cartas domésticas, cartas familiares: Las redes familiares y políticas de la reina Mariana de Austria (1665-1696)” en De puño y letra: cartas personales en las redes dinásticas de la Casa de Austria. Editores: Bernardo García García, Katrin Keller y Andrea Sommer-Mathis. Madrid y Frankfurt: Iberoamericana Vervuert, 2019, pp. 249-274.

ISBN: 978-84-9192-022-9

Las cartas de la reina Mariana de Austria (1634-1696) a sus parientes en Madrid y Viena, tanto las que se preservan en los archivos como las que desaparecieron, revelan aspectos clave de las prácticas epistolares de los Habsburgo. Cuando Mariana escribía a su hermano, el emperador Leopoldo I (r. 1657-1705), en su posición de gobernadora de la Monarquía Hispánica durante la minoría de su hijo y rey Carlos II (reinado 1665-1700), las cartas domésticas, como se denominaban los documentos, se consideraban eslabones diplomáticos esenciales en las deliberaciones del Consejo de Estado. Tanto es así que los diplomáticos encargados de entregar estas cartas recibían instrucciones detalladas sobre ellas, lo que demuestra que los límites entre lo familiar y lo político no estaban claramente delimitados. Esto se observa incluso en el más íntimo de intercambio epistolar entre Mariana y su hijo durante su exilio en Toledo (1677-1679). En esa correspondencia aparecen una serie de figuras de todos los niveles de la jerarquía de la Corte que añaden importancia a las cartas. Además, se acompañaban de regalos, retratos, documentos de Estado y mensajes orales. Las cartas de Mariana a las monjas del Convento de las Descalzas Reales en Madrid muestran a la reina en su faceta más espontánea, pero, sin embargo, también cumplían importantes funciones políticas. El hecho de que estos documentos se hayan designado como cartas domésticas o cartas familiares no debe utilizarse para subestimar los críticos propósitos políticos y diplomáticos que tenían. En este ensayo se analizan las funciones políticas de las cartas de Mariana las cuales coexistían con aquellos vínculos personales y emocionales que la regente tenía con sus destinatarios.

Silvia Z. Mitchell, “Women and Children First: Court Ceremonial during Carlos II’s Minority, 1665-1675” [Las mujeres y los niños primero: El ceremonial de la corte durante la minoría de Carlos II, 1665-1675], The Court Historian: The International Journal of Court Studies, vol. 23, no. 2 (2018): 135-51.

ISSN: 1462-9712 (Print) 2056-3450; DOI: 10.1080/14629712.2018.1539447

La Corte de los Habsburgo españoles experimentó una reestructuración sustancial cuando Carlos II (n. 1661, r. 1665 a 1700) se convirtió en rey de España justo antes de cumplir cuatro años el 17 de septiembre de 1665. En su testamento, Felipe IV (r. 1621 a 1665) estableció que el rey permanecería bajo la jurisdicción de su madre, la reina Mariana de Austria (1634-1696), durante su minoría de edad. Esta tradición bien establecida en las prácticas de crianza de los Habsburgo nunca se había aplicado a un niño que ya era rey, lo que significó que durante casi una década la Corte no tuvo casa de rey, sino que solo existió la casa de la reina. Este artículo investiga el impacto del mandato testamentario de Felipe IV en el ceremonial de la Corte y las estrategias que implementó Mariana, reina regente y madre del rey, para navegar una situación sin precedentes. Esta década marca un momento importante en la historia de las casas reales en la corte de la Monarquía Hispánica y es crucial para reinterpretar la figura del rey como rey niño y los primeros años de su gobierno como rey adulto.

Silvia Z. Mitchell, “Marriage Plots: Royal women, marriage diplomacy and international politics at the Spanish, French and Imperial Courts, 1665–1679” [Tramas matrimoniales: Mujeres reales, diplomacia matrimonial y política internacional en las cortes española, francesa e imperial, 1665-1679] en Women, Diplomacy and International Politics since 1500 [Mujeres, diplomacia y política internacional desde 1500]. Editores: Glenda Sluga y Carolyn James. Londres: Routledge, 2016, pp. 86-106.

ISBN: 9780415714655

La Paz de Nimega (1678-1679) puso fin a un conflicto paneuropeo conocido como la Guerra de Holanda (1672-1678) en el que España y Francia eran los principales contendientes militares rivales. La ratificación de la paz y el posterior matrimonio hispanofrancés entre el rey Carlos II (r. 1665-1700) y la princesa francesa María Luisa de Orleans amenazaron con una seria ruptura entre las ramas española y austriaca de la dinastía de los Habsburgo. Para casarse con la sobrina de Luis XIV, Carlos II tuvo que romper su compromiso con la archiduquesa María Antonia de Austria (1669-1692), la hija mayor del emperador Leopoldo I. Este estudio explora el proceso que condujo al acuerdo de 1679 entre España y Francia como una serie de complejos episodios diplomáticos orquestados por y para mujeres reales. Dos matriarcas reales, Mariana de Austria y María Teresa de Austria, dieron forma al resultado de las negociaciones, pero las discusiones sobre las dos jóvenes princesas, María Antonia de Austria y María Luisa de Orleans, registradas en las deliberaciones del Consejo de Estado revelan que el capital dinástico, los derechos de herencia y el potencial de fertilidad también fueron parte de la diplomacia europea de la edad moderna.

Silvia Z. Mitchell, “Growing Up Carlos II: Political Childhood in the Court of the Spanish Habsburgs” [La niñez de Carlos II: La infancia política en la corte de los Habsburgo españoles] en The Formation of the Child in Early Modern Spain [La formación del niño en la España de la edad moderna]. Editores: Grace E. Coolidge. Aldershot, Reino Unido; Burlington, VT: Ashgate, 2014; Londres: Routledge, 2016, pp. 189-206.

ISBN 9781138269545

Asociado con el fin de la dinastía de los Austrias, Carlos II ha sido objeto de importantes distorsiones históricas. Durante casi tres siglos, se le ha representado enfermo y constantemente al borde de la muerte. Sin embargo, esta imagen del rey nació de rumores fabricados por los Borbones franceses, principales rivales de España, difundidos con el objetivo expreso de debilitar a los Habsburgo españoles en el escenario internacional. Este estudio deconstruye, contextualiza y analiza críticamente los informes negativos sobre la salud de Carlos II. A su vez reconstruye una nueva imagen del rey basada en fuentes de archivo que incluyen correspondencia privada entre personas que tuvieron contacto directo con Carlos, deliberaciones del Consejo de Estado sobre su matrimonio (en las cuales los ministros discutieron abierta y extensamente el proceso de madurez del rey) y sus cartas personales. Estas nuevas fuentes y el nuevo marco de interpretación revelan que Carlos II fue un niño vivaz e inteligente, que se adaptó a las responsabilidades de su cargo a una edad temprana de manera notable. Este artículo traza su desarrollo como rey durante su infancia y adolescencia.

Mitchell, Silvia Z. “Habsburg Motherhood: The Power of Queen Mariana of Austria, Mother and Regent for Carlos II of Spain” [Maternidad Habsburgo: El poder de la reina Mariana de Austria, madre y regente de Carlos II de España] en Early Modern Habsburg Women: Transnational Contexts, Cultural Conflicts, Dynastic Continuities [Mujeres Habsburgo de la edad moderna: Contextos transnacionales, conflictos culturales, continuidades dinásticas]. Editores: Anne J. Cruz y Maria Galli Stampino. Aldershot, Reino Unido; Burlington, VT: Ashgate, 2013; Londres: Routledge, 2016, pp. 175-196.

ISBN: 9781472411648

Desde su ascenso a una posición destacada en el continente (1516), los Habsburgo adoptaron una serie de estrategias legales y políticas que respaldaron la participación de las mujeres en los aspectos formales de gobierno. Este artículo identifica los marcos legales, constitucionales y políticos de la regencia de la reina Mariana de Austria, quien asumió el poder político durante la minoría de Carlos II (1665-1675) como gobernadora de la monarquía y tutora del rey. La maternidad para la dinastía Habsburgo era una construcción compleja y poderosa en la Corte española, otorgando a Mariana una amplia autoridad legítima sobre el rey. Sin embargo, el poder de Mariana como madre provocó un cambio dramático de régimen que llevó a la monarquía al borde de la guerra civil.